Software experimental que 'identifica rostos gays'

'Ciência lixo'?      

A polêmica causada por software experimental 
que 'identifica rostos gays'

Grupos LGBT criticaram duramente experimento de prestigiosa universidade
dos EUA, que criou algoritmo que acertou reconhecimento de homossexuais 
e heterossexuais em fotos em 81% das vezes.

Por BBC

13/09/2017 09h35  Atualizado 13/09/2017 09h35

O estudo criou modelos de rostos que teriam probabilidade maior e menor de pertencer a homossexuais 
(Foto: Universidade de Stanford)

Um experimento com um software de reconhecimento facial 
que diz ser capaz de diferenciar pessoas homossexuais e heterossexuais 
causou polêmica após desencadear duras críticas de grupos de direitos LGBT.

O estudo, da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos,
afirma que seu software reconhece características faciais relacionadas 

à orientação sexual que não são percebidas por observadores humanos.

O trabalho foi acusado de ser "perigoso" e uma forma de "ciência lixo".

Mas os cientistas envolvidos, que buscam, a exemplo de outros estudos recentes, 
ligar traços ou feições a características de personalidade, disseram que estas 
reações foram "impulsivas".

Detalhes do projeto devem ser publicados em breve 
no Journal of Personality and Social Psychology.

Maxilas estreitas

Para o estudo, os pesquisadores treinaram um algoritmo usando fotos 
de mais de 14 mil americanos brancos, tiradas de um site de relacionamentos.

Os cientistas usaram de uma a cinco fotos de cada pessoa e levaram em conta 
a sexualidade declara por elas no site.

Os pesquisadores disseram que o software desenvolvido foi capaz de 
distinguir homossexuais e heterossexuais.

Quando o algoritmo foi apresentado a duas fotos -
 uma definitivamente de um homossexual e outra de um heterossexual -, 
ele foi capaz de acertar em 81% das vezes.

Com as mulheres, o número foi de 71%.

"Os rostos homossexuais tenderam a ter menos marcas de gênero", 
disseram os pesquisadores.

"Os  homens  gays  tinham  maxilas  mais  estreitas e narizes  maiores,  enquanto  

as  lésbicas  tinham  mandíbulas   maiores".

Mas o software também falhou em outras situações, como em um teste 
com fotos de 70 homens gays e de 930 homens heterossexuais.

Quando solicitado a apontar cem homens com "maior probabilidade de ser gay", 
a ferramenta errou em 23 deles.

Em seu resumo do estudo, a revista britânica The Economist - 
que foi o primeiro veículo de imprensa a revelar a pesquisa - apontou para várias 

"limitações" do experimento, incluindo uma concentração em fotos de americanos

 brancos e o uso de imagens de sites de relacionamento, que "provavelmente 
seriam particularmente reveladores da orientação sexual" .

'Descobertas imprudentes'

Na sexta-feira, dois grupos LGBT com sede nos EUA emitiram um comunicado 
de imprensa conjunto que criticava duramente o estudo.

"Esta pesquisa não é ciência ou novidade, mas é uma descrição 
de padrões de beleza em sites de namoro que ignora grandes
 segmentos da comunidade LGBTQ  (lésbicas, gays, bissexuais, 
transgêneros e queer), incluindo pessoas de cor, pessoas transgêneras,
 indivíduos mais velhos e outras pessoas LGBTQ que não querem 
publicar fotos em sites de namoro ", disse Jim Halloran, 
diretor digital da Glaad, uma organização que monitora a mídia em 
assuntos relacionados ao público LGBT.

"Essas  descobertas  imprudentes  poderiam servir  como  uma  arma  para  prejudicar  

tanto os heterossexuais cujas sexualidades poderiam ser  definidas erroneamente,
 como  também  as pessoas  gays  e  lésbicas que estão em situações em que isto 
é perigoso."

A organização Human Rights Campaign (HRC) acrescentou que advertiu 

a universidade sobre suas preocupações há alguns meses.

"Stanford deve distanciar-se de tal ciência lixo, em vez de emprestar seu nome 

e credibilidade à pesquisa que é perigosamente falha e deixa o mundo - e neste caso,

 as vidas de milhões de pessoas - pior e menos seguro do que antes", disse o diretor 

de pesquisa da entidade, Ashland Johnson.

Os dois pesquisadores envolvidos - os professores Michael Kosinski e Yilun Wang -

 responderam dizendo que seus críticos estão realizando um "julgamento prematuro".

"Nossas descobertas podem estar erradas ... no entanto, os resultados científicos 

só podem ser desconsiderados por dados e replicações científicas, não por advogados 

bem-intencionados e funcionários de comunicação que não possuem formação científica", escreveram.

"No entanto, se nossos resultados estiverem corretos, a refutação impulsiva pela

 Glaad e HRC dos resultados científicos coloca em risco as pessoas que suas 

organizações se esforçam para defender".

'Trate com cautela'

Pesquisas anteriores que tentaram estabelecer uma relação entre traços faciais a traços

 de personalidade empacaram quando estudos complementares não conseguiram replicar

 seus resultados. Isso ocorreu, por exemplo, em um estudo que afirmava que um determinado 

formato de rosto podia ser vinculado a agressividade.

Um especialista independente disse à BBC preocupar-se com a afirmação de que o software

 desenvolvido no estudo de Stanford buscaria traços "sutis" moldados por hormônios 

durante a vida uterina.

"Essas diferenças 'sutis' podem ser uma consequência de formas sistematicamente 

diferentes pelas quais pessoas gays e heterossexuais optam retratar-se, em vez de diferenças

 na própria aparência facial", disse o professor Benedict Jones, que administra 

o Laboratório de Pesquisa de Rostos da Universidade de Glasgow, na Escócia.

Jones apontou também para importância da divulgação de detalhes técnicos do algoritmo, 

que poderia dar material para críticas informadas sobre o experimento.

"Novas descobertas precisam ser tratadas com cautela até que a comunidade científica em geral -

e o público - tenha tido a oportunidade de avaliar e digerir seus pontos fortes e fracos", diz o professor.

Posições políticas

Enquanto isso, um dos criadores da ferramenta que relaciona o formato do rosto à sexualidade,

 Michael Kosinski, vem defendendo os potenciais do reconhecimento facial no diagnóstico

 e previsão de personalidades.

Em entrevista publicada no jornal britânico "The Guardian" na terça-feira, o pesquisador 

afirmou estar estudando as ligações entre características faciais e posição política, 

com resultados preliminares indicando que a inteligência artificial é eficaz 

na descoberta da ideologia de uma pessoa com base no formato de seu rosto.

Segundo Kosinski, isto poderia ser possível por que as visões políticas são razoavelmente

hereditárias, resultando em diferenças faciais detectáveis.

O professor defendeu ainda que, além da posição política, a inteligência artificial poderia 

detectar desde predisposição a comportamentos perigosos à uma inteligência fora do comum,

 entre outras características.

"O rosto é uma representação observável de uma ampla gama de fatores, como sua história 

de vida, seus fatores de desenvolvimento ou se você está saudável", disse Kosinski ao Guardian.

Fonte G1: https://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/ciencia-lixo-a-polemica-causada-por-software-experimental-que-identifica-rostos-gays.ghtml